Подсветка для электронной книги своими руками

Простая подсветка для книги

Авторизация на сайте

Соберем простую подсветку для бумажной книги, журнала. Делается просто и из доступных материалов.

Для чтения книги в бумаге нужна подсветка. Можно включить бра или еще, какой источник света. Свет может мешать домочадцам, особенно в темное время суток.

Решить проблему можно конечно читая на планшете или электронной книге.

Я решил сделать подсветку книги своими руками.

Материалы и инструменты

Изготовление подсветки для книги

Первым этапом отрезаем кусок глубокой части, чуть больше страницы книги. Мелкую часть короба отрезаем с запасом, нужно будет закрыть боковые части короба.

Выключатель я временно взял из фонаря, на нем все равно вышел из строя аккумулятор.

Отрезок оргстекла взял размером со страницу книги.

Светодиоды белого свечения, диаметра 5 мм, купленные в Китае за 1 доллар 100 штук.

В глубокой части делаем вырез под оргстекло, точней в боковом ребре.

В торце оргстекла дуем прорези под светодиоды, в них позже приклеим сами светодиоды.

Светодиоды вклеиваем в вырезы. Оргстекло клеим на термоклей. Все светодиоды будут параллельно и на все один токоограничивающий резистор.

Сначала думал не ставить разъем для внешнего подключения питания. Подумав, все же поставил и мелкую часть короба приклеил.

Вот такая простая подсветка для книги у нас получилась.

Источник

Обзор и доработка подсветки для электронной книги Hama 54308

Начнем, пожалуй, с критериев — как я выбирал. Дело ответственное, с этой штукой придется оставаться наедине, в полной темноте в течение многих часов!

Выбор питания
Большинство светильников отпало по причине питания — даже с батарейками мизинчикового формата (AAA), электронная книга оказалась бы с этаким увесистым рюкзачком — как правило, в подсветку ставится три мизинчика. Фонарики с «таблеточными» батарейками не показались хорошей идеей по причине малой емкости и довольно кусачей цены. Но нашлась пара моделей с питанием, показавшимся мне оптимальным — литиевые таблетки-переростки CR2032. Они обладают неплохим запасом энергии — 0,75Вт*ч при весе в 3 грамма, и имеют очень скромные габариты и вес по сравнению с AAA — 1,1Вт*ч, вес 11,5гр. Упомяну, что я рассматривал вполне среднестатистические CR2032 и хорошие алкалиновые
батарейки AAA, весьма недешевые нынче. Кстати говоря, элементы CR2032 не так уж дороги, я взял две упаковки по 5 штук всего по 60 рублей за упаковку. Большинство барыг продают только одну штуку по цене упаковки, поэтому рекомендую искать где подешевле, и запасаться впрок.

Выбор форм-фактора
После того, как я определился с питанием, пришла пора выбирать модель. В Москве мне удалось найти лишь две — Pocketbook Mini Book Light и герой обзора, Hama 54308. Выбор пал на последнюю, по причине гибкой ножки и больших возможностей для регулировки освещения. К тому же, как я не разглядывал фотографии подсветки Pocketbook, так и не понял способ ее крепления — но судя по всему, обычная клипса, которую не факт, что удастся закрепить на моем Nook ST.

Фото
Во весь рост

Голова

Питание

Зажим-прищепка оборудован силиконовыми накладками

В деле

Ощущения
Итак, питается наш подопытный от двух батареек CR2032. После вытаскивания защитной прокладки между батарей, фонарик удалось включить. При ярком солнечном свете показалось как-то не густо, но стоило посмотреть в темноте, чтобы понять, что подсветка очень яркая, имеет хороший спектр без синевы (даже удивительно!). Но откуда такая яркость? Все встало на свои места после замера потребляемого тока. 60мА! Нехилая нагрузочка на батарейки! При емкости 250мАч такая нагрузка высадит батареи часа за три (прим. Номинальная емкость батарей меряется при малом токе, и при большом расчетная емкость не может быть достигнута — батарея умирает гораздо быстрее)!

Вскрытие
Разумеется, я полез внутрь, изучать содержимое. Как и ожидалось, схема довольно проста — кнопка, резистор, светодиод и черная нашлепка на плате, управляющая включением питания от кнопки. Светодиод был тут же подключен к лабораторному блоку питания и промерян по напряжению на разных токах. По моему мнению, достаточно было бы и 20мА. После недолгих вычислений и замера сопротивления штатного резистора (38Ом), было установлено, что неплохо бы добавить последовательно еще 100 Ом. Сказано — сделано. Довольный своими «золотыми» руками пол ночи читал книжку, яркости при 20мА оказалось достаточно. И тут бы и сказочке конец, но мне не давал покоя один вопрос.

С падением напряжения на батареях падает и яркость
И это ой, как неприятно. Этого можно и не замечать, но сам факт жутко раздражает — половину времени придется мучаться с ослабевающим освещением, желая добить батарейки до конца. Черт побери, это не наш метод! Полез в дебри интернета искать что-нибудь подходящее, руки чесались взять паяльник! И вроде бы, вот оно — драйвер светодиода на 10мА, формат близкий к SMD, воткнуть пару штук в параллель, и готово! Но тщательное изучение мануала показало, что при падении на нем менее трех-четырех вольт, ток начинает ограничиваться. Приплыли… Что дальше? Импульсный Step-Down преобразователь? Хорошо, но не влезет в корпус — места очень мало. Остался только линейный стабилизатор. В плане энергосбережения не так, чтобы очень хорошо, но мы будем иметь постоянную яркость до полного разряда батарей, что уже неплохо. Долго гуглить не пришлось, вот он — LP2980. Отличные микросхемы, если ток потребления не более 50mA, со сверхмалым падением напряжения — не более 120mV. Да уж, не КРЕН5! Да и покомпактнее маленько. В данном устройстве как нельзя лучше подошла модификация с напряжением стабилизации 3.3В. При этом напряжении диод потребляет ровно 20mA. То, что нужно, даже резистор не понадобится! Из обвязки потребуется только фильтрующий конденсатор на выходе. В связи с малым свободным объемом электролит не подходит — нужен танталовый. Я поставил 10мкФ. Непросто паять таких малюток навесным монтажом, но я справился! Вот, что вышло:

Читайте также:  Незабудка своими руками мастер класс

Танталовый конденсатор на «соплях»

Микросхема-стабилизатор

Что мы получили
Расчетные 12 с половиной часов работы с постоянной, не уменьшающейся яркостью. Да, тут я впрямую делил емкость на ток потребления, но ведь речь идет об основательном осушении батареек, яркость не падает до тех пор, пока напряжение не упадет ниже 3.4 вольта! А как упало, тут уж можно без жалости менять батарейки — они совсем севшие!

Источник

Подсветка для электронной книги своими руками

Пока у нас только несколько материалов, пригодных для этой ветки, но я думаю вместе мы соберём неплохую базу знаний, а лучшие файлы будут переноситься в фак :victory:

1. Советы по чтению Pdf и DjVu
Версия 5 от 17.02.2011.
Эта статья изначально писалась для Onyx Booх, но оказалось, что в ней содержится множество рекомендаций, особенно по работе с ББ, которые пригодились бы и владельцам других девайсов.
Содержит инфу по работе не только в Windows, но и в Mac Os X
Благодарности: [Тим], dv1024, jesus08, Kirith.

2. Лучшие ридеры 2010 года по версии The-ebook.ru
Обсуждение здесь: Лучшие ридеры 2010 года
Благодарности: The-Ebook.org

Личный опыт использования электронных книг

ShagrathXD
Вообще говоря этот девайс оказался у меня почти случайно: я работаю в компьютерном магазине, однажды наткнулся на него, взял посмотреть и купил) В руке действительно лежит удобно, а его вес чувствуется только в сравнении с другими читалками, как самостоятельное устройство он не кажется очень тяжелым.
Непонятно с чем его сравнивать – это совсем не электронная книга но и не планшет; но даже при сравнении с различными планшетами, он показывает неплохие результаты. Соотношение сторон дисплея по моим измерениям можно считать равными 14:11, и картинка получается удобной для восприятия как в портретном, так и в альбомном режимах. Сенсор довольно чувствительный, при наборе текста пальцем не приходится прикладывать усилий. Один не самый удачный момент – скорость реакции гиродатчика, каждый раз 2-3 секунды ожидания могут действовать на нервы))
Преимущества TFT перед E-link очевидны: это возможность просмотра полноцветного мультимедийного контента, или, например, чтение цветного журнала в формате pdf. Регулируемая подсветка позволяет сделать чтение комфортным при любом освещении или даже при его отсутствии.
Интернет через Wi-fi прекрасно работает; на своем ноутбуке я создал виртуальное устройство-роутер, и теперь Wi-fi адаптер ноутбука раздает интернет, т.е. я расшарил в беспроводном виде обычное подключение по патч-корду. Так вот, результат теста скорости на ноутбуке – 7.98 мегабит,а на устройстве – 7.5 мегабит на расстоянии метров 10-15, т.е. существенных потерь скорости не происходит. Антенна у IQ довольно мощная, цепляется за сети, которые смартфоны уже не видят. Немного расстраивает отсутствие 3G, но инженерную мысль никто не отнимал: если ноутбук окажется с собой, то при необходимости он раздает по Wi-fi подключение USB-модема.
Заряда батареи хватает на 4-5 часов непрерывной работы с ресурсоемкими приложениями при максимальной яркости подсветки и активным беспроводным соединением. Если грамотно использовать схему такого плана, как «почитал в метро-посидел в интернете-почитал вечером-посмотрел фильм», то мне например аккумулятора хватает как раз до того момента когда я ложусь спать и ставлю его на зарядку)))
Если рассмотреть более подробно процесс чтения с TFT-дисплея, то мы увидим что для обеспечения комфорта глазам нужно настраивать яркость подсветки заново практически при каждой смене освещения. Но после выполнения этого несложного действия ничего больше беспокоить не будет: даже при чтении в полной темноте экспериментальным путем можно установить персональное значение в диапазоне 10-30 %; лично я ставлю на самый минимум.
Не возьму на себя ответственность судить о медицинском влиянии такого устройства на зрение, но после месячного использования я не наблюдаю у себя никаких аномалий. Более того, я считаю что с такой электронной книги чтение на порядок безопаснее для глаз чем чтение с экрана ноутбука, т.к. пользователь имеет возможность расположить изображение в пространстве наиболее удобным образом.
Рассмотрим теперь более подробно функции прямого назначения устройства, т.е. процесс чтения. Стандартная читалка переваривает почти все форматы, но я не стал ей пользоваться. Для чтения fb2 книг я пользуюсь программой CoolReader, а для чтения pdf и djvu – VuDroid. Имеются некоторые глюки при чтении больших djvu в виде вылетания, возможно не хвататет оперативки, работаю над решением этой проблемы. Насчет сносок в fb2 – в кулридере они отображаются внизу страницы, как в настоящей книге.
Мультимедийные функции данного устройства тоже на довольно высоком уровне, однако для адекватной их работы требуются «танцы с бубном». На данный момент мне удалось добиться более-менее адекватного воспроизведения фильмов, но не могу пока назвать этот вопрос полностью решенным, поэтому по данному вопросу пока ничего писать не буду.
В целом, несмотря на недоделанность программного обеспечения, это устройство обладает большим потенциалом, и полностью оправдывает свою стоимость, но оно совершенно не подходит для тех, кто хочет купить и пользоваться – это скорее высокотехнологичная игрушка для людей, которым интересно «копаться» и совершенствовать.

БамБук : Материалы этого личного опыта использованы о общем ФАКе по ридерам, за что автору огромная благодарность! 😉

Первая неделя:
— Блин как долго же он бегает по списку и открывает книгу.
— Тихо матерясь учился приделывать крышку к тыльной стороне.

+ Пришло осознание что читать то удобно.
+ Быстрее стал читать.
+ В боковой внутренний карман влезает отлично.

Читайте также:  Плед с помпонами своими руками видео

Прошел месяц:
+ Блин, а батарейка то села только на два деления.
+ Автоматом прикрепляю крышку к тыльной стороне.
+ Удобно смотреть ссылки, вносить закладки.
+ Радует гиродатчик, устала правая рука, перевернул и в левую, текст сам перевернется.
Пол года, выводы.

— Листание только для правшей, колесико только с одной стороны.
— После PocketBook 360 кажется тяжелой и громоздкой.

Надеюсь кому то пригодится перед выбором 🙂

+ Пожалуй лучшее программное обеспечение.
+ Наличие SDK, возможность разработки приложений, соответственно наразработали.
+ Наличие альтернативной читалки FbReader180, которая повторяет родную, но имеет дополнительный функционал.
+ Лёгкая.
+ Приятный пластик.

Насчёт минусов сказать сложно. Таки свыкся, всё удобно.

Использую 2 недели. Поэтому минусы по сравнению с 301+
— Очень широкая.
— Разъём MicroUSB, при том, что у меня всё заточено под Mini USB
— Флэшка MicroSD.
— Отсутствие обложки, в чехле не лезет в карман жилетки, без чехла е-Инк в кармане таскать как-то.
— Пока нет SDK
— Перемудрили с книжной полкой
+ Смешной TTS (качественный, даже очень качественный, но TTS смешной по определению).
+ WiFi, но баловство.
+ Очень качественная сборка (но тяжелей, чем 301+)
+ Более контрастный чем в 301+ экран.
+ словари Лингво, текстовые заметки, заметки и закладки в оглавлении.

Вообще по всем устройствам могу сказать одно.
Существуют по сути 3 типа устройств.
1) Устройства неадаптированные для России, но гламурные, это Sony, Kindle, Nook.
Не знаю, если нравиться читать без переносов, то это ваше право.
2) Устройства с OEM прошивкой китайского производства. Это большинство устройств представленных на рынке.
3) Устройства, для которых активно разрабатываются прошивки с учётом мнений и потребностей пользователей.
Это Азбука, LBook, PocketBook. Но, Азбука, LBook, PocketBook 301, имеют не очень качественное железо.
PocketBook линейки Pro, качество железа не уступает Sony.

Поэтому при выборе нужно понимать что более важно. Качественный софт, или гламурное железо.

Перейду к следующей подопытной.

Amazon Kindle DX Graphite.

Ни в коем случае не думайте, что я сравниваю эти девайсы, киндл на несколько порядков выше.

Чесно говоря, я даже не знаю, что можно написать. Если совсем придираться, то
Браузер сыроват, открывается 2/3 страниц. К примеру, русский баш, в отличие от американского, не грузится вообще.
Задняя крышка царапается очень быстро, образуются выбоины.
Чехол стоит дороговато. Сейчас уже появились от альтернативных производителей, подешевле, но все равно 2500 за обертку это много, а без нее никуда.
Да и сама книжка тоже недешевая. Но по сравнению с аналогами той же ценовой категории (Sony, допустим) равных ей нет.

Спасибо за внимание :thank_you:

или

У меня модель белого цвета, у брата черного. Внутри они, естественно одинаковы, но есть некоторые отличия, о которых я напишу позже

Выбрал этот экран я сразу же, без вариантов, так как он вреден для глаз не более, чем бумага. Требуется он у меня чисто для чтения книг, просматривать изображения или видео, слушать музыку и т.п. я могу на коммуникаторе или плеере, то есть то, что этого не сделаешь на такой читалке из-за E-ink меня ничуть не смущает

Автономность. В инструкции заявлено, что аккумулятора хватает на смену 7000 страниц, зарядка тратится в основном только во время «перелистывания» (кроме перелистывания еще она тратиться, как я понимаю на мигание светодиода в левом верхнем углу). Все зависит не от времени сколько книга включена, а от того, как интенсивно вы листаете страницы.
Я человек, который живет отрываясь от компьютера максимум на сутки, а от розетки так еще меньше, поэтому ни разу не видел, чтобы моя книжка выключилась из-за разрядки. Можно заряжать от компьютера и от розетки (в комплекте идет адаптер к сети 220В)

Поддержка форматов: TXT, DOC, PDF, fb2, ePub, DjVu, RTF. Форматов не так уж и много, но мне вполне хватает. Пользуюсь я в основном fb2, все книги читаю в нем, так как он самый удобный, в файлах этого формата удобная разметка по содержанию, сноски и удобно изменяется масштаб.
Второй формат, который использовал это doc: некоторые лекции из универа имелись в электронном виде, а конвертировать их в fb2 было сложновато, из-за схем и таблиц, которые кстати при просмотре изначального файла doс, отображались корректно, каждая в своем месте.

Модного G-модуля нет, переключение между портретным и ландшафтным форматами – через быстрое меню. Это иногда поправляет ситуацию с чтением pdf и djvu. Нюанс – в этих форматах увеличение шрифта приводит к тому, что текст полностью не помещается в экран.

Музыку и аудиокниги играет хорошо, картинки – газетный вариант.

Имеется проводник, простой и удобный. Из настроек устройства доступны только переименование устройства и выбор языка из 9 доступных, русский присутствует. Есть настройки автовыключения, инфо о продукте, сброс настроек до уровня заводских, доступно форматирование внутренней и внешней памяти, можно настроить дату и время.

В устройство вшит мануал с картинками.

В левом нижнем углу индикатор заряда батареи.

Собственно все. Простое, без наворотов, приятное для глаз и на ощупь устройство, довольно шустрое с поддержкой большого количеств форматов.

Источник

«Не мерцай в глаза»: как устроена технология подсветки экрана электронных ридеров

Яркость дисплеев обычно регулируют с помощью ШИМ-сигнала. Технология простая и дешевая, но вызывает мерцание экрана, что сказывается на здоровье глаз. Расскажем, какие есть альтернативы, как они работают, и обсудим «экранные» технологии, снижающие нагрузку на организм в целом.


Изображение: Serge Kutuzov / Unsplash

Предыстория вопроса

Дисплеи электронных ридеров выполнены по технологии E Ink. Изображение формируют черные и белые гранулы, расположенные внутри шариков-капсул с прозрачной жидкостью. Они «всплывают» наверх в зависимости от заряда, приложенного к электродам. В дисплее E Ink нет светодиодов, как в мониторах или планшетах, поэтому он хорошо виден при дневном свете. Но есть и недостаток — в темноте нельзя различить текст, написанный «электронными чернилами».

Читайте также:  Подставка для ремонта велосипеда своими руками


Изображение: Nicolas M / CC BY-SA

Первые производители ридеров поставляли свои устройства без подсветок, поэтому для чтения в вечернее время требовалась лампа — как в случае с обычной книгой. Но ситуация начала меняться в 2008 году. Тогда компания Sony выпустила первый ридер с подсветкой, выполненной по технологии front-lit. Инженеры разместили восемь синих диодов по краям экрана.

Идея была хорошей, но её реализация оставляла желать лучшего — экран освещался неравномерно. Компания получила огромное количество негативных отзывов как от пользователей устройств, так и в прессе. Один из резидентов тематического форума Mobileread назвал решение Sony отличным примером того, как не нужно делать подсветку в читалках. Редактор издания Goodereader отметил, что решение японской компании оставило неприятное послевкусие и запятнало всю концепцию экранов с подсветкой. В итоге руководство Sony решило отказаться от технологии и больше не добавлять её в ридеры. Глава ИТ-департамента Sony France Стэфани Лэнг (Stephanie Lang) в одном из интервью признала, что их подсветка действительно мешает читать.

На какое-то время в сфере подсветок для E Ink возникло затишье. До тех пор, пока в 2012 году Barnes and Noble не представили Nook Simple Touch с технологией Glowlight. Инженеры добавили специальный светопроводящий слой, который рассеивал излучение светодиодов, но на экране все равно были видны «засветки».

Проблему решили в том же году компании Amazon и ONYX. Первая представила ридер Kindle Paperwhite в США, а вторая — читалку Aurora в России. Разработчики направили свет белых LED-огней в торец световода. В результате создавалось впечатление, что дисплей освещен внешним источником света.

В ONYX BOOX технологию назвали MOON Light. Она позволила читать книги при любом освещении и снизила нагрузку на глаза, поскольку в зрачок попадал отраженный, а не прямой свет. Как пишет BusinessInsider, подсветка для экрана стала одной из самых востребованных функций для ридеров. Но на этом разработчики ONYX BOOX и других электронных читалок не остановились и продолжают внедрять технологии, которые улучшают опыт пользователя. Одной из них стала немерцающая подсветка.

Немерцающая подсветка

Яркость свечения светодиодных дисплеев обычно регулируют с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ). В этом случае для управления яркостью используют метод пульсирующего включения и выключения прибора с изменением длительности импульса относительно периода сигнала. Если увеличить длительность импульсов, не меняя их частоту, то в глаз попадет больший световой поток — будет казаться, что яркость увеличилась. Если длительность импульса сократить, то экран, наоборот, будет выглядеть темнее.

Схема проста в реализации, поэтому её используют как при производстве мониторов и смартфонов, так и для подсветки E Ink-экранов. Если частота следования ШИМ-импульсов достаточно высока, человеческий глаз не видит мерцания. Но оно все равно влияет на нервную систему — быстрее наступает утомляемость, появляется чувство «песка в глазах». Согласно анализу, проведенному группой специалистов из Института инженеров электротехники и электроники (IEEE), мерцающие светодиоды способы вызывать головные боли и сухость глаз, особенно во время чтения с экрана. Научные сотрудники института окружающей среды и устойчивого развития в Университете Эксетера также отмечают, что в особо серьезных случаях мерцание может вызывать эпилептические приступы.

Исключить негативное влияние можно, если отказаться от ШИМ. В этом случае светодиоды питают постоянным напряжением, а яркость свечения определяется его уровнем. Одними из первых такую технологию внедрили производители мониторов. Например, ViewSonic еще в 2014 году предлагали flicker-free дисплеи.

Свет источников, яркость которых регулируют постоянным напряжением, комфортнее для глаз, поэтому её адаптировали и производители электронных читалок. Первыми это сделали инженеры из ONYX BOOX — решение назвали MOON Light 2.

Первым ридером с технологией flicker-free стал ONYX BOOX Livingstone с экраном E Ink Carta Plus и разрешением 1072×1448 точек. Комфорта при чтении добавляет функция SNOW Field, которая уменьшает число артефактов при частичной перерисовке изображения. Недавно в нашем блоге на Хабре мы представили подробный обзор устройства.

В будущем немерцающая подсветка появится во всех моделях ONYX BOOX, включая бюджетные ридеры. Она практически не влияет на энергопотребление устройства, поэтому аккумулятора в 3000 мАч, который установлен в большую часть ридеров ONYX, также будет хватать на несколько недель.

Управление температурой подсветки

Это — еще одна технология электронных ридеров, которая позволяет снизить нагрузку на глаза и организм человека в целом. Специалисты из Медицинской школы Гарварда говорят, что в вечернее время синий свет смещает циркадные ритмы и подавляет мелатонин, поэтому чтение с экрана перед сном может помешать заснуть ночью. При этом их коллеги из Университета штата Орегон утверждают, что длительное воздействие синего света способно повредить сетчатку глаза и даже клетки мозга.

Современные ридеры позволяют регулировать температуру подсветки. Они имеют два ряда диодов холодного и теплого оттенков, излучение от которых «смешивается» в световоде и распределяется по экрану. Их интенсивность регулируется независимо. Так, можно выбрать белый и желтоватый свет для чтения днем и вечером соответственно.

Устройства с такой функцией предлагают многие производители, например Kobo и Amazon. Но первым ридером с «теплой» подсветкой в России стал ONYX BOOX Cleopatra 3. Цветовую гамму в устройстве регулируют семь теплых и восемь холодных диодов (их яркость подстраивается индивидуально). Сегодня аналогичные экраны установлены практически во все гаджеты ONYX BOOX — от бюджетных James Cook 2 и Caesar 3 до премиум моделей вроде Monte Cristo 4 и Note 2.

На сегодняшний день подсветка с возможностью регулирования цвета (Color Temperature Modulation) и питанием от источника тока является наиболее прогрессивной в сфере E Ink экранов. Но компания ONYX планирует и дальше развивать технологии подсветки, улучшать качество световодов и повышать «читательский опыт» клиентов.

Еще несколько обзоров ридеров ONYX BOOX:

Источник

Оцените статью
Лечение заболеваний внутренних органов
Adblock
detector